בג"צ 11384/05
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים הגישו לבית המשפט בקשה להורות לוועדת הכנסת להתכנס ולדון בהשעייתו של ח"כ טריף, שהורשע בשוחד ומרמה. בעוד העתירה תלויה ועומדת, התכנסה ועדת הכנסת והחליטה לדחות את דיון ההשעיה לסוף ינואר, לאור ערעורו המתמשך של ח"כ טריף. לאחר מכן תיקנו העותרים את בקשתם וביקשו לבטל החלטה זו ולהשעות לאלתר את ח"כ טריף. בית המשפט דחה את העתירה המתוקנת, מה שגרם לעותרים להגיש עתירה חדשה המבקשת מבית המשפט להורות למשיבים לנמק את החלטתם ולהתכנס מחדש כדי לדון בהשעיה. העותרים טענו כי החלטת ועדת הכנסת היא בלתי סבירה באופן קיצוני ולא הביאה בחשבון את השלכות הודעתו של ח"כ טריף להימנע מהשתתפות בפעילויות הכנסת עד להכרעה בערר. עם זאת, בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי היא מוקדמת מדי, שכן ועדת הכנסת טרם החליטה על ההשעיה עצמה ורק דחתה את הדיון. בית המשפט קבע כי יש לאפשר לוועדה לקיים דיון ענייני בנושא וכי העותרים יוכלו לערער על ההחלטה לכשתינתן. יתר על כן, בית המשפט לא ראה צורך להתייחס להשלכות החוקתיות של הודעת ח"כ טריף, בהנחה שוועדת הכנסת תדון בה במהלך דיוניה בה. בעקבות זאת נדחתה העתירה והותירה את העניין בידי ועדת הכנסת.
בג"צ 11384/05 עמותת אומ"ץ - אזרחים למען מינהל תקין , צדק חברתי ומשפטי, ח"כ רשף חן נ' ועדת הכנסת, יו"ר ועדת הכנסת, ח"כ סאלח טריף, עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים, עליון (22.1.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.