בג"צ 1783/20
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה, המופנית נגד רשות האכיפה והגבייה והנהלת בתי המשפט, מבקשת לתקן את נהליהם בנוגע לעיקולים בתיקי הוצאה לפועל. העותרת טוענת כי הזוכים אינם מקבלים את חלקם הראוי בנכסים המעוקלים. עם זאת, בית המשפט מגיע למסקנה כי יש לדחות את העתירה על הסף. בעניינו האישי של העותר, נקבע כי עמד לרשותו סעד משפטי חלופי יעיל – ערעור על החלטת רשם ההוצאה לפועל – שאותו לא מיצה. זאת ועוד, גם טענותיו הכלליות של העותר בדבר סדרי הדין של המשיבים אינן מבוססות, שכן הוא לא העלה אותן בפני הגורמים הרלוונטיים טרם הגשת העתירה. בית המשפט מדגיש כי ערעורי העותר התמקדו בעניינו הספציפי ולא התייחסו לטענות העקרוניות שהועלו בעתירה הנוכחית. לפיכך, העתירה נדחית ללא הוצאות, שכן העותר לא מיצה את כל הסעדים העומדים לרשותו, הן בעניינו האישי והן בטענותיו הכלליות. החלטה זו הינה סופית ליום 6 באוגוסט 2020.
חקיקה מקושרת
בג"צ 1783/20 עמאד שאמס נ. רשות האכיפה והגבייה, עליון (6.8.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.