ת"פ 22029-03-21

תקציר

הנאשמים, ובהם הנאשם מס' 2, הודו והורשעו בעבירות נשק, לרבות הובלה ונשיאת נשק חם, וירי בנשק. נאשם 2 הודה אף הוא באישום נוסף של החזקה. האישום נבע מאירוע בו הגיע נאשם 1 לבית עסק כשהוא נושא אקדח, אשר נמסר לאחר מכן לנאשם מס' 2, אשר ירה באוויר מספר פעמים. בית המשפט שמע גורמים מחמירים מצד התביעה, לרבות פסיקות שהתקבלו לאחרונה והדגישו את הצורך בהחמרת הענישה בעבירות נשק, בעיקר במגזר הערבי, וכן כוונות המחוקק להחמיר את הענישה על עבירות מסוג זה. התביעה ביקשה לגזור על נאשם מס' 2 עונש מאסר בפועל של 54-30 חודשים. עם זאת, השופט ציין כי חומרת עבירות הנשק משתנה, והדגיש כי הענישה צריכה להיות אינדיבידואלית. בהתחשב בגורמים המקלים שהציגה ההגנה, ובהם היעדר תכנון, היעדר כוונה פלילית ונסיבות חייו הקשות של הנאשם, גזר השופט על הנאשם מס' 2 14 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 5,000 ₪. גזר הדין שיקף גם את מטרתו של השופט לשמור על אחדות הענישה בין שני הנאשמים. השופט הכיר בחרטה של הנאשם והפחית את העונש על הזמן שכבר בילה במעצר. זכות הערעור ניתנה לשני הצדדים לתקופה של 45 יום.