עמ"ה 1259/01

תקציר

המערער, שניהל מוסך על המדרכה, ערער על החלטת הוועדה לקבילות ספרי חשבונות שראתה בו "בעל מוסך" לפי הוראות הנהלת החשבונות וחייבה אותו לנהל יומן עבודה. המשיב טען כי המערער מנוע מלהעלות את טענותיו. בית המשפט הסכים עם המשיב ודחה את הערעור על פסילת הספרים. לגופה של השומה קיבל בית המשפט באופן חלקי את הערעור. בית המשפט מצא כי מוסך המערערת בשנות פעילותו הראשונות היה שונה ממוסכים אחרים ומאפייניו, באותן שנים, היו שונים ממאפייניו הנוכחיים. בית המשפט קבע כי שומותיו של המערער צריכות לשקף את התפתחות עסקיו. בכך קיבל בית הדין את טענת המערער כי לא העסיק עובדים נוספים בשנים 1994 ו-1995, ולאחר מכן העסיק עובדים מזדמנים לתקופות משתנות. בית המשפט קיבל גם את ראיות המערער בדבר מספר שעות העבודה וימי העבודה, ומחיר שעת עבודה בעבודתו. המשיב חויב לתקן את שומות המערער בהתאם ולשאת בהוצאותיו, אגרת בית המשפט וסכומים נוספים בגין שכר טרחת עורך דין. הסכומים היו אמורים לצבור ריבית אלא אם כן שולמו תוך 35 יום.