ע"מ 1156/09
החלטה מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשת ביקשה לעכב את ביצוע פסק הדין המחייב אותה לשלם למשיב סכום כסף משמעותי, עד לתוצאות ערעורה המתוכנן. החלטת בית המשפט דחתה את הבקשה. פסק הדין הנדון התייחס לטענת המשיב כי המבקש חייב להם כספים בגין עסקאות שכירות למגורים, עליה ערער המבקש. המבקשת טענה כי סיכויי הצלחת ערעורה גבוהים, תוך שהיא מצטטת פסיקה קודמת בתיק דומה שבו היה מעורב צד אחר, וכי אי מתן עיכוב ביצוע יגרום לה נזק בלתי הפיך. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקשת לא הביאה ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיה, והסתמכה במקום זאת על טענות כלליות ומעורפלות. השופטת ציינה כי המבקשת לא הוכיחה סיכויי הצלחה בערעור ולא הראתה כי ייגרם לה נזק בלתי הפיך אם ההוצאה לפועל לא תעוכב. יתר על כן, מכיוון שהמשיבה במקרה זה הייתה המדינה, נטה בית המשפט לפסוק לטובתם, שכן הם לא יוכלו להשיב את הכספים אם המבקשת תזכה בערעורה והמדינה תפסיד. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה, והמבקש חויב בהוצאות המשיב.
חקיקה מקושרת
ע"מ 1156/09 חב' נוף ים כחול אזור יא' בע"מ נ' מע"מ ת"א 3, מנהלי (22.4.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.