בש"פ 6312/16

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי. המבקש לא הציג נסיבות חריגות המצדיקות את התערבותו של בית המשפט בהחלטת בית המשפט המחוזי, שהיא דרישה למתן רשות ערעור. זאת ועוד, הבקשה נעדרת שחר שכן היא אינה עומדת באמות המידה שנקבעו במקרים קודמים לשחרור נאשמים בסחר בסמים כחלופת מעצר. על פי קריטריונים אלה, על הנאשם היה ליזום שיקום לפני ביצוע העבירה, פוטנציאל ההצלחה של תהליך הגמילה חייב להיות גבוה, ועל התהליך עצמו לתת מענה הולם למסוכנות הנשקפת מהנאשם. במקרה זה, המבקש לא עבר שיקום לפני ביצוע העבירה, ועברו הפלילי כולל הרשעות קודמות בעבירות אלימות וסמים. עוד קבעו בתי המשפט כי התמכרותו של המבקש אינה קשורה באופן חד משמעי לעבירות המיוחסות לו. יתר על כן, האינטרס הציבורי גובר על התועלת שבשיקום בעניינו של המבקש. לבסוף, מעצרו של נאשם נוסף באותו תיק לא צפוי להשפיע באופן משמעותי על משפטו של המבקש. לפיכך, בקשת הערעור נדחית.