ת"צ 28592-12-15

תקציר

בית המשפט החליט שלא למנות בודק, שכן מצא כי המקרה אינו מורכב דיו כדי לחייב אותו. במקום זאת, בית המשפט יאשר את הסכם הפשרה לאחר שיעיין בו, והוא ימנה בודק בשלב מאוחר יותר במידת הצורך. הסכם הפשרה נועד לתקן את מחדל הנתבעת בדבר אי יכולת הלקוחות להסיר עצמם מרשימת התפוצה. הנתבעת כבר הודתה בתקלה והסכימה לשדרג את מערכותיה כך שיעמדו בדרישות חוק התקשורת. בנוסף, תחלק הנתבעת שוברי הטבה בשווי 1,200,000 ₪ לחברי מועדון בעבר ובהווה. בית המשפט החליט כי הסדר פשרה זה הוא סביר והוגן, בהתחשב באינטרסים של חברי הקבוצה הייצוגית. עוד נמצא כי קיימות שאלות מהותיות משותפות של עובדה או משפט וכי הסדר הפשרה הוא הדרך הטובה ביותר לפתור את המחלוקת. המבקש יקבל פיצוי בסך 25,000 ש"ח, ובא כוחו של המבקש יקבל שכר טרחה בסך 175,000 ש"ח, שניהם ישולמו בתשלומים על ידי המשיב. פסק הדין ייושם לאחר פרסום הודעה שנייה בעיתונים "ידיעות אחרונות" ו"ישראל היום", על תיקון הסכם הפשרה. יתרת הכספים לאחר תקופת הגמלה תיתרם לקרן לנזקקים. לבסוף, המשיב יישא בהוצאות הפרסום, והצדדים ישלחו העתק מפסק הדין ומההודעה השנייה למנהל בתי המשפט.