ת"פ 27470-05-10

תקציר

הנאשם, עובד ציבור בכיר, הואשם בביצוע עבירות פליליות של חריגה מהדרגות, הנהלים וההנחיות בתפקידו כמנכ"ל מועצת לול. העבירות אמנם לא היו זניחות, אך הן לא שיקפו שחיתות אינהרנטית או חריגה חמורה מטוהר המידות הנדרש מעובד ציבור. מעשיו של הנאשם היו דומים יותר לטעויות בשיקול הדעת מאשר למעשי שחיתות. הם לא היו שיטתיים, מתוכננים או חוזרים על עצמם, והוא לא הפיק מהם תועלת אישית. השופט שקל את השפעת ההרשעה על חייו ופעילותו הציבורית של הנאשם, את נסיבות העבירות ואת העובדה שאין לו עבר פלילי קודם. לנאשם כבר נגרם נזק משמעותי בשל החקירה והמשפט הממושכים, וכתב האישום המקורי, שתוקן מאוחר יותר כך שישקף אישומים קלים יותר. כמו כן, נמצא פער ביחס למעורבים אחרים, שחלקם לא הועמדו לדין. בהתחשב בגורמים אלה, ובהנחיות למניעת הרשעה ב"מקרים מיוחדים", החליט השופט כי הרשעת הנאשם תגרום לו נזק מיותר. במקום זאת, קיבל השופט את עתירת ההגנה ואת המלצת שירות המבחן, ובחר להטיל עונשים חלופיים. אלה כללו צו בית משפט ל-240 שעות לעבוד עם עמותת "ידיד" וקנס של 20 אלף שקל, תוך מתן אפשרות ערעור לבית המשפט המחוזי.