LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 47/20

גזר הדין משמעתי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך47/20
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך13 בינואר 2022
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםוועדת האתיקה נ' בבייב הלל
👨‍⚖️
שופטיםאריאל מירלמן, ליאור יניר, רענן בר און

תקציר

פסק הדין מתאר תלונה שהוגשה נגד עו"ד בבייב, המאשימה אותו באמירות בלתי ראויות, איומים ותשלום חסר עבור שירותים שניתנו על ידי המתלונן, עו"ד אמיר אושפיז. המחלוקת נבעה מכך שבבייב לכאורה לא שילם את שכר הטרחה המגיע לאושפיז עבור עבודתו, מה שהוביל לסדרה של התנהגויות לא אתיות מצד בבייב. בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין הרשיע את בבייב בכל הסעיפים. במהלך הדיונים ניצל בבייב באופן עקבי לרעה את החלטות בית המשפט, הפגין זלזול ולא הופיע, כולל הדיון האחרון בטיעונים לעונש. בית המשפט הדגיש את חשיבותן של חובות אתיות בקרב עורכי דין ואת האופי הפסול של מעשיו של בבייב כלפי עמיתו וחברו. עם שלוש הרשעות קודמות, התנהגותו של בבייב נעדרה שיתוף פעולה, נוכחות וחרטה. בית המשפט גזר על בבייב 36 חודשי השעיה, 24 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 6,000 שקל ותשלום הוצאות בסך 5,000 שקל למתלונן, בנוסף לסנקציות קודמות בגין אי הופעה. פסק הדין מדגיש את חומרת מעשיו של בבייב, תוך הכרה בהזדמנויות הרבות שניתנו לו להגנה ולמראית עין, מהן התעלם. ההחלטה נועדה להוות גורם מרתיע, המשקף את חומרת ההפרות האתיות ואת חשיבות ההתנהלות המקצועית בקרב עורכי הדין.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק לשכת עורכי הדין

בד"מ 47/20 וועדת האתיקה נ' בבייב הלל, משמעתי (13.1.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית