רע"א 9646/03
החלטה עליון
תקציר
עניינו של תושב ארה"ב (המשיב) שנפגע בתאונת דרכים בישראל, אשר תבע פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט קמא התייחס למספר סוגיות, ובהן מינוי מומחים רפואיים, תרגום מסמכים רפואיים וקבילות רשומות רפואיות בארה"ב. ראשית, בית המשפט הסכים עם המשיבה, והתיר מינוי מומחים ממקום מגוריה הזמני בחיפה, מאחר שהנסיעה מכבידה עליה. שנית, בית המשפט דחה את בקשת המבקשים לתרגום נוטריוני לעברית של מסמכים רפואיים באנגלית, והתיר במקום זאת למתורגמן לסייע אם מומחי המבקשים אינם מסוגלים להבין אותם. יתר על כן, בית המשפט קבע כי ניתן להציג רשומות רפואיות אמריקאיות, למרות שהן מכילות חוות דעת, למומחים ישראלים עם הוראות להתעלם מכל גורם פרשני. בית המשפט קיבל את בקשת המשיב לחוות דעת מומחה נוספת, על סמך הראיות הראשונות לנכות אפשרית לצמיתות. המבקשים ערערו על החלטות בית משפט קמא, אך ערעורם נדחה. ערכאת הערעור אישרה את שיקול דעתו של בית משפט קמא, תוך שהיא מציינת את הצורך בגמישות בהתחשב בנסיבות הייחודיות של הטיפולים הרפואיים של המשיב בארה"ב לאחר התאונה בישראל. ההחלטה הדגישה את האיזון בין מסירת הנתונים הדרושים למומחים לבין שמירה על אובייקטיביותם. משכך, חויבו המבקשים בתשלום שכר טרחת עורך דינו של המשיב.
חקיקה מקושרת
רע"א 9646/03 מלאד סולימן נ' ק' א', עליון (30.3.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.