ת"פ 40174/08

תקציר

פסק הדין דן בחומרתו של תיק הונאה שעסק במזימה מתוחכמת שתוזמרה על ידי נאשם שהפר ערכים מוגנים רבים. ההונאה גרמה נזק משמעותי לקורבנות רבים, והפגינה חוסר חרטה ורמה מתוחכמת של הונאה. מעשיו של הנאשם השחיתו את החקירה ואת ההליך המשפטי בשל מורכבות הפשעים והצורך בשיתוף פעולה בינלאומי. השופט מזהה שני תסביכים פליליים: הראשון מתייחס לאישום במרמה, גניבה, זיוף והסתרה לגבי שני קורבנות (רבינוביץ וצרפתי), ואילו השני מתייחס לאישום נפרד של מרמה נגד קורבן אחר (פלדמן). במתחם הראשון קובע השופט את טווח הענישה בין 5 ל-8.5 שנות מאסר, ובשני בין 30 חודשים ל-5 שנות מאסר. בקביעת העונש ההולם, השופט מתחשב בנסיבות שאינן קשורות זו לזו, לרבות חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות, ההשפעה הפוטנציאלית על בני משפחתו של הנאשם, פרטיו האישיים של הנאשם ותרומתו למדינה. בשל הדמיון בין האירועים והתקופה בה בוצעו, השופט מחליט להטיל עונש כולל אחד. בסופו של דבר, נגזרו על הנאשם 7 שנות מאסר, בתוספת 12 חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 300,000 ₪ וצו כללי למוצגים. השופט גם מורה לנאשם לפצות את הקורבנות: עיזבונם של רבינוביץ', צרפתי ופלדמן מקבלים כל אחד 250 אלף שקל. פסק דין זה ניתן בנוכחות שני הצדדים וניתן לערעור כדין.