ב"ש 3638/07

תקציר

לבית המשפט יש סמכות לפסול רישיון נהיגה של אדם אם הוגש נגדו כתב אישום בגין עבירה של תאונת דרכים שגרמה למוות. בטרם יעשה כן, יש לתת לנאשם הזדמנות להציג את טיעוניו נגד הפסילה, ועל בית המשפט לקבוע אם נהיגתו מהווה סכנה לציבור. במקרה דנן, יש די ראיות לכאורה לכך שהמשיב גרם לתאונה קטלנית, עם עדויות של עדי ראייה וראיות לתוצאות התאונה. טענת הנתבע כי התאונה אירעה משום שסיגריה נפלה לידיו, אינה מספיקה כדי לגבור על יתר הראיות. בנוסף, למשיב עבר משמעותי של עבירות תנועה, דבר המעיד על חוסר אחריות בזמן נהיגה. גם הערכת המכון הרפואי לבטיחות בדרכים, שהובילה לשלילת רישיון ההובלה שלו, תומכת בטענה שהוא מהווה סכנה. אמנם חל שיהוי בהגשת הבקשה, אך בית המשפט מדגיש את הצורך בפעולה מהירה של המאשימה אם היא סבורה שהנאשם מהווה איום. באיזון בין האינטרסים הציבוריים והפרטיים, בית המשפט מחליט כי האינטרס הציבורי גובר במקרה זה, ומורה על פסילת רישיון הנהיגה של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים. החלטה זו תיכנס לתוקף ביום ראשון, 9.12.07, על מנת לאפשר למשיבה שהות לערוך סידורי עבודה ולשקול צעדים משפטיים נוספים.