LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ער"מ 40120-05-16

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך40120-05-16
📂
סוג הליךער"מ
📅
תאריך22 ביוני 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוטלק אבו רמילה נ' מוחמד אבו רמילה
👨‍⚖️
שופטיםענת זינגר

תקציר

ערעור הוגש על החלטת רשם בית המשפט המחוזי בירושלים בבקשה לפטור מהפקדת ערבות בערעור. המערער טען כי יש לבטל את ההחלטה מאחר שסיכויי ההצלחה של הערעור גבוהים, והרשם לא נימק כראוי את עמדתו בעניין. המשיב, לעומת זאת, חלק על טענות המערערת למצוקה כלכלית וטען כי הערעור מיותר. השופט קבע כי בעוד שהחלטת הרשם בדבר סיכויי ההצלחה הגבוליים אינה סבירה, הערעור עצמו אינו מובטח להתקבל. יתר על כן, השופטת הסכימה כי יש מקום לביטחון כלשהו להוצאותיו של המשיב, במיוחד נוכח מצבו הכלכלי של המערער והייצוג בסיוע המשפטי. לפיכך החליטה השופטת כי ההחלטה תעמוד בעינה, תוך שהיא דוחה את הערעור, אך מפחיתה את סכום הפיקדון מ-20,000 ₪ ל-7,500 ₪ להבטחת הוצאות המשיב. סכום זה נמצא ראוי בהתחשב בנסיבות, ועל ההחלטה לא הוגש ערעור נוסף.

חקיקה מקושרת

פקודת פשיטת הרגל

ער"מ 40120-05-16 מוטלק אבו רמילה נ' מוחמד אבו רמילה, מחוזי (22.6.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית