בש"פ 3072/08

תקציר

הכרעת הדין האמורה היא ביחס לערעור על החלטה קודמת לעצור את המערער, שהואשם במספר עבירות, עד תום ההליכים נגדו. סעיפי האישום כוללים הסתה לגזענות ולאלימות, הפצת אידיאולוגיה נאצית, החזקת נשק וחומרי נפץ וקשירת קשר לביצוע פשע. החלטתו של בית המשפט המחוזי לעצור את המערער התבססה על חומרת האישומים ועל המסוכנות שנשקפת ממנו לציבור. המערערת ערערה על החלטה זו פעמיים, ראשית כדי לבחון אותה, ולאחר מכן כדי לבקש עיון חוזר בדחיית הערעור הקודם, ששניהם נדחו. ההכחשה השנייה היא נושא פסק דין זה. השופט קבע כי בבקשת המערער לעיון חוזר לא הוצגו עובדות או נסיבות חדשות המצדיקות את שינוי ההחלטה הקודמת. השופט הסכים עם הערכתו של בית המשפט המחוזי בדבר מסוכנותו של המערער לחברה והצורך בהמשך מעצרו לשם שמירה על שלום הציבור. זאת ועוד, השופט הדגיש כי הזמן שחלף מאז החלטת המעצר הראשונית לא גבר על האינטרס הציבורי במעצרו של המערער, במיוחד בהתחשב בדיוני ההוכחות הצפויים בתיק. גם גילו הצעיר של המערער והיעדר עבר פלילי לא היוו עילה מספקת לשחרור, בשל חומרת האישומים והסכנה הנשקפת ממנו. ככלל, השופט הגיע למסקנה כי מעצר הוא האמצעי המתאים להבטחת שלום הציבור ודחה את הערעור.