עע"מ 2796/13

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור בעניין חובת הפקדת בטוחות להליך בתובענה ייצוגית. המערער, אסיר במקצועו, נקלע לאילוצים כלכליים וביקש פטור מחובת הבטוחות. השופט שקל בכובד ראש גורמים שונים. הם שקלו את מעמדו של המערער כאסיר ואת אופי ההליך, והכירו בכך שלתיק חשיבות ציבורית וכי לאסירים עלולה להיות יכולת כלכלית לנקוט בהליכים משפטיים. עם זאת, הם גם הדגישו כי חובת הפקדת הבטוחות חלה באופן כללי על תובעים בתובענות ייצוגיות. השופטת התייחסה למספר פסקי דין קודמים שציפו כי לתובעים יהיו האמצעים הכספיים לתמוך בעלויות הליכים מסוג זה, וציינה את הפוטנציאל הכלכלי ואת פערי הכוחות הגלומים בתובענות ייצוגיות. באיזון שיקולים אלה החליטה השופטת שלא להעניק פטור מוחלט מדרישת ביטחונות, מה גם שהמערער לא הוכיח די הצורך את חוסר יכולתו לגייס כספים מבני משפחה או חברים. תחת זאת, קבעה השופטת סכום ביטחונות מתון של 2,500 ₪, אותו תוכל המערערת לשלם בשלושה תשלומים. החלטה זו נועדה לעודד גישה לצדק תוך הכרה באחריות הכספית הכרוכה בהליכי תובענות ייצוגיות. הכרעת הדין הדגישה את נסיבותיו הייחודיות של מקרה זה ואת הצורך בגישה מאוזנת בקביעת הביטחון בערעורים הכרוכים בתובענות ייצוגיות, ובפרט בערעורים הנוגעים לאסירים.