מ"ח 5765/13

תקציר

ההכרעה שלפנינו עניינה בבקשה למשפט חוזר בתיק רצח. המבקש, שעבד כשומר לילה, הורשע בשנת 2007 ברצח בכוונה תחילה בגין ירי בשומר אחר ונידון למאסר עולם. ערעורו ובקשותיו לדיון נוסף נדחו כולם. הבקשה הנוכחית למשפט חוזר מתבססת על הטענה כי הנפגע סבל מבעיות נפשיות קשות, שיש בהן כדי לערער את תלונתו נגד המבקש, ראיה מרכזית ששימשה במשפט המקורי. עם זאת, השופט קבע כי המבקש לא סיפק כל ראיה מוצקה לבעיותיו הנפשיות לכאורה של הקורבן, וכי גם אם הדבר נכון, לא סביר שתוצאת המשפט תשתנה שכן קיימות ראיות רבות אחרות שיובילו להרשעתו של המבקש. השופט דחה גם את טענותיו האחרות של העותר, שהסתמכו על החלטת בית הדין המשמעתי הנוגעת למקצועו של המבקש ולתוכנו של מחזה שהועלה בכלא, וקבע כי הן אינן רלוונטיות לבקשה למשפט חוזר. יתר על כן, רבות מטענותיו של המבקש אינן אלא חזרות על אלה שהועלו בערעורים קודמים, ואין בהן כל עילה חדשה למשפט חוזר. בסופו של דבר, דחה השופט את הבקשה והדגיש כי משפט חוזר אינו ערעור נוסף, וטענות המבקש לא הציגו אף אחת מהנסיבות הנדירות המצדיקות משפט חוזר.