רע"א 2021/21

תקציר

בקשת רשות הערעור נדחתה לאחר שיקול דעת מעמיק, ובית המשפט הגיע למסקנה כי אין צורך בהערות. החלטה זו מדגישה את שיקול הדעת הנרחב המוקנה לבית המשפט לחדלות פירעון בשל מומחיותו המיוחדת והבנתו ממקור ראשון את התיק ואת בעלי הדין המעורבים, מה שהופך את התערבות הערעור למאתגרת. הדבר נכון במיוחד לגבי החלטות בדבר מתן פטורים וקביעת הוראת התשלום החודשי של החייב. בית המשפט לא מצא סיבה לסטות מעיקרון זה במקרה הנוכחי. צוין כי התמשכות ההליכים נבעה בעיקר מחוסר שיתוף פעולה של החייב עם הנאמן ואי עמידה בהתחייבויותיו, מה שהוביל לדחיית בקשותיו להפטר בהווה ובעבר. למרות שנדרש לשלם סכום מינימום, החייב חזר בו לחדלות פירעון ולא הגיש את הדוחות הנדרשים, דבר המצביע על כך שהוא אינו ממצה את כושר השתכרותו כנדרש בהליכי פשיטת רגל, מה שעלול להוביל לביטול ההליך כולו. בית המשפט ציין כי הן בית המשפט קמא והן הנאמן נהגו בסלחנות, ובחרו שלא לבטל את ההליכים למרות כישלונותיו המתמשכים של החייב. נקבעו תנאים שיאפשרו לחייב להגיש בקשה חוזרת להפטר אם יתקיימו, והוא מוזמן למלא דרישות אלה הניתנות לניהול. כמו כן, ההחלטה להגדיל את צו התשלומים נמצאה ראויה, ומשקפת את מצבו הכלכלי של החייב ואת תוכנית הפירעון שלו ללא כל חריגה. לפיכך, בקשת הערעור נדחתה, ללא צו להוצאות, שכן לא התבקשו תגובות מהמשיבים. פסק הדין ניתן ביום 27.5.2021.