LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 4138/05

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך4138/05
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך11 בדצמבר 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנתנאל אלבז נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שיף, ר' שפירא, ש' ברלינר

תקציר

המבקש תבע פיצוי בגין ימי מעצרו והחזר הוצאות ההגנה בעקבות זיכויו מאשמת אונס בנסיבות מחמירות. בעוד שבית המשפט מצא כי בתחילה היו די ראיות כדי להצדיק הגשת כתב אישום, הוא הגיע למסקנה כי היה על התביעה לחזור בה מהאישום ברגע שהתגלו סתירות בעדותה של המתלוננת במהלך המשפט. בית המשפט הדגיש כי הזכות לפיצויים בעקבות זיכוי אינה מוחלטת ותלויה בקיומן של נסיבות חריגות. במקרה זה, הנסיבות החריגות היו קריסת ראיות התביעה ואינדיקציה של בית המשפט לתביעה כי עליה לשקול מחדש את המשך המשפט. לפיכך, היה המבקש זכאי לפיצוי חלקי בגין ההוצאות שהוצאו לאחר השלב שבו היה על התביעה לחזור בה מהאישום, שלא כלל את ימי המעצר או את תקופת מעצר הבית. בסך הכל נפסק למבקש סך של 8,537.5 ₪ כפיצוי בגין הוצאות ההגנה שלו, סכום נמוך משמעותית מהסכום ששילם בפועל. השופטים הסכימו פה אחד עם החלטה זו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותופקודת הנזיקיןתקנות הסניגוריה הציבוריתתקנות סדר הדין הפלילי

ת"פ 4138/05 נתנאל אלבז נ' מדינת ישראל, מחוזי (11.12.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית