ת"צ 49580-05-11

תקציר

השופטת, שושנה אלמגור, החליטה לדחות את בקשת המבקשים לאשר תובענה ייצוגית נגד רכבת ישראל בע"מ. המבקשים טענו כי הופתעו משביתת רכבות, שאילצה אותם למצוא תחבורה חלופית, וכתוצאה מכך נגרמו להם הפסדים כספיים. עם זאת, השופטת אלמגור קבעה כי אין אפשרות סבירה להוכיח כי רכבת ישראל ניצלה לרעה את מעמדה או הפרה את חוקי הגנת הצרכן, כפי שנטען. השביתה, שהתרחשה ללא התראה מוקדמת, הייתה קצרה ובאה בעקבות הסכם בין החברה לעובדיה. יתר על כן, החברה פעלה במהירות להפסקת השביתה באמצעים משפטיים. המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לכך שרכבת ישראל ניצלה את מצוקתם או הטעתה צרכנים. גם טענותיהם לפי חוק הגנת הצרכן לא היו מספיקות, שכן החוק אינו חל על מניעת שירות במקרה זה. בנוסף, הדגישה השופטת כי טענות המבקשים בעניין החזר הכרטיסים סותרות את הראיות ואת מדיניות החברה. ככלל, המבקשים לא עמדו בתנאים לאישור תובענה ייצוגית לפי חוק תובענות ייצוגיות. לפיכך, הבקשה לתביעה ייצוגית נדחתה, והמבקשים חויבו לשלם לרכבת ישראל הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪.