תא"מ 48039-11-18
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
בית המשפט מצא כי יש לקבל את תביעת התובע בחלקה. התובעת לא הייתה מחזיקה ראויה בשטרות המדוברים, שכן הם היו חלקיים וחסרים את שם המוטב, והתובעת לא יכלה להבהיר מי מילא את שמה כמוטב. התובעת גם לא הוכיחה כי החזיקה בשטרות תמורת ערך, שכן לא הביאה ראיות מספיקות לכך שנתנה תמורה לחלק מהשטרות. עם זאת, בית המשפט קיבל את התביעה לגבי ארבעה שיקים ספציפיים, בסך כולל של 35,000 ₪, שכן הנתבעת הודתה כי לוותה את הכסף ולא פרעה אותו. טענות הנתבעת בדבר אי תחולתו של חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות לא נדונו, שכן הן הועלו בשלב מאוחר מדי של ההליך. לפיכך, התביעה התקבלה בגין ארבעת השיקים הללו, ותיק התיק יוחזר ללשכת ההוצאה לפועל להמשך טיפול. בנוסף, חויב הנתבע לשלם לתובע הוצאות בסך 1,211 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 6,000 ₪ בתוך 30 יום. הכספים שהופקדו בקופת בית המשפט יועברו לבא כוח התובע, וסך החוב יותאם בהתאם.
חקיקה מקושרת
תא"מ 48039-11-18 ג.ר.ו.י יזמות והשקעות בע"מ נ' טלי אביטאן, שלום (15.8.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.