בש"פ 1029/17

תקציר

בית המשפט שקל בכובד ראש את הבקשה להארכת מעצרו של המשיב והחליט לקבלה, חרף תחושת אי נוחות רבה נוכח המצב. המשיב, קטין, עצור מזה כשנה, והסיכויים לשילובו במעון נעול – אמצעי שיקומי חשוב – קלושים בשל בעיות תפוסה. זהו מצב מדאיג, שכן בית המשפט הדגיש בעבר את האתגרים שמציבה סוגיה זו, וראה בה בעיה "כרונית". בית המשפט מכיר בכך שנדרשים שינויים מערכתיים כדי לתת מענה הולם לסוגיה זו, אך תיקונים כאלה אינם ישימים במסגרת תיק זה. זאת ועוד, אופי המעשים המיוחסים למשיב ותפיסת המסוכנות הנשקפת ממנו מהווים מכשול משמעותי בפני בחינת חלופות למעצר מוסדי. עם זאת, נוכח משך מעצרו של המשיב לפני המשפט ותחילת משפטו לאחרונה, בית המשפט סבור כי יש מקום לבחון את כל האפשרויות המעשיות לחלופות מעצר בפועל, לרבות פיקוח אלקטרוני בתנאים מגבילים. לפיכך, בית המשפט מורה לשירות המבחן להגיש תסקיר משלים בדבר הפוטנציאל של מעצר בפיקוח אלקטרוני כדי לשלול את המסוכנות הנשקפת מהמשיב. דו"ח זה יוגש לבית המשפט המחוזי בתוך 30 יום, ולאחר מכן יוכל המשיב להגיש בקשה לדיון חוזר בעניינו. ההחלטה להאריך את מעצרו של המשיב כפופה להכנת תסקיר זה ואינה מבטיחה את שחרורו; בסופו של דבר יפעיל בית המשפט המחוזי את שיקול דעתו בעניין זה. לבסוף, היועץ המשפטי לממשלה יבחן גם החלטה זו, בהתחשב בחששות שהביע בית המשפט בנוגע להיעדר אפשרויות שיקום לקטינים במעצר.