LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 174718/09

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך174718/09
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 בנובמבר 2009
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמרק אדלר נ' שמואל ענב
👨‍⚖️
שופטיםמיכל ברק נבו

תקציר

השופט קבע כי יש לדחות את הבקשה לדחיית התביעה, שכן זכות הגישה של התובעים לערכאות היא זכות חוקתית שאין לפגוע בה. השופטת הדגישה את הזהירות והחסכון הנדרשים בטרם דחיית תביעה על הסף, ובמקרה זה, טענות התובעים, אם יוכחו, היו מזכות אותם בסעד המבוקש – גם אם הנתבע היה ממלא את חובותיו, די היה בתביעת המרמה לבדה. בנוסף, השופטת הציעה כי ניתן יהיה להרחיב את תביעתם של התובעים והציעה להם לתקן את הודחתם אם ירצו בכך. גם טענת ההתיישנות נדחתה, שכן טרם חלפה תקופת ההתיישנות. השופטת סיימה את דבריה בכך שהורתה לתובעים להגיש בקשה לתיקון או להודיע על צעדיהם הבאים עד ליום 17.12.2009, וקבעה כי הנתבעת תשלם לתובעים את הוצאות הבקשה.

ת"א 174718/09 מרק אדלר נ' שמואל ענב, שלום (24.11.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית