ע"פ 11620-09-10

תקציר

המדינה ערערה על קביעתו של בית משפט השלום בחיפה, לפיה המשיב, שסבל מדליריום טרמנס עקב גמילה מאלכוהול, אינו נושא באחריות פלילית בגין פגיעה ברכוש והחזקת סכין למטרה בלתי חוקית, שכן הוא נעדר שליטה על מעשיו. המדינה טענה כי שגה בית משפט קמא בהחלת חריג חוסר השליטה לפי סעיף 34ז לחוק העונשין, וכי הסייג הרלוונטי הוא שכרות לפי סעיף 34ט. המדינה הדגישה את הסיכונים הגלומים בהתנהגותו של המשיב ואת חוסר ההלימה בין פסק דינו של בית משפט קמא לבין תכליתו ורוחו של החוק. הסנגור טען כי המשיב נעדר כשירות פלילית וחלים עליו סייגים שונים לאחריות פלילית, לרבות אי שפיות וחוסר שליטה. בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המדינה, בקובעו כי החריג של חוסר שליטה אינו חל, וכי הסייג של שכרות לפי סעיף 34ט רלוונטי. מצבו הפסיכוטי של המשיב, שצרך אלכוהול רב במשך שנים, יוחס לצריכת האלכוהול שלו, המהווה התנהגות בלתי הולמת. יתר על כן, ההוראה בדבר חוסר שליטה לא הייתה ישימה שכן המשיב נהג בהתנהגות מבוקרת ופסולה. התיק הוחזר לבית משפט קמא להמשך שמיעת טיעוני ההגנה של המשיב. פסק דינו של בית משפט השלום בוטל, והמשיב נמצא אחראי פלילית.