ע"פ 6351/99

תקציר

פסק דין זה עוסק במינוי סנגור ציבורי למערערים בשלושה מקרים שונים בהם התעכבו הדיונים בשל חוסר מעש של פרקליטם הנוכחי, עו"ד זיו. בית המשפט מכיר בכך שמטרת הייצוג היא להבטיח את זכותו של הנאשם להליך הוגן ולגישה לצדק, ואין די בייצוג שאינו מאפשר תכליות אלה. לפיכך, בית המשפט מפרש את החוק כמאפשר מינוי סנגור ציבורי, גם כאשר המערער מיוצג באופן פורמאלי. פרשנות זו מבוססת על עקרונות השוויון והצדק, על תכלית החוק ועל מעמדה המיוחד של הסניגוריה הציבורית כ"ידיד בית המשפט". ההחלטה מדגישה כי תפקידו של בית המשפט הוא למגר תופעות מפלות וליצור תנאי התדיינות הוגנים. השופט, השופט לוין, מדגיש את חוסר המעשיות שבהבחנה בין ייצוג פורמלי למעשי ואת השיהוי המיותר שגורם עו"ד זיו בתיקים אלה. כתוצאה מכך, יועברו תיקי שניים מהתיקים, ע"א 6351/99 וערר בעל פה 5918/99, לסנגוריה הציבורית, אשר תחליט אם למנות סניגור לאחר שמיעת עמדות המערערים. החלטת הסנגוריה הציבורית תתקבל לאחר שקילת עמדות המשיבים וכל פעולה שתנקוט הוועדה המחוזית תל אביב של לשכת עורכי הדין. בנוסף, לעו"ד ירום הלוי יהיו 30 יום למתן ייפוי כוח ועיקרי הטיעון בערעור אזרחי 6652/98. פסק הדין נועד למנוע עיכובים נוספים ולהבטיח כי זכויותיהם של המערערים לשימוע הוגן נשמרות.