ע"א 11/56

תקציר

פרשת אגד (א.ס.ד) בע"מ נ' משה ספיר ואח' סובבת סביב אגודה שיתופית, אגד, אשר ביקשה להעמיד לדין את אחד מחבריה, משה ספיר, בפני בית דין של חברים בגין עבירות שונות, לרבות זיוף, משיכת כספים שלא כדין ומעילה באמונים. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הוציא צו האוסר על אגד להעמיד לדין את ספיר, מה שהוביל את אגד לערער על ההחלטה. הערעור נדחה על ידי בית המשפט העליון, שאישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר בנימוק שמתן אפשרות לאגודות שיתופיות לנהל הליכים פליליים נוגד את האינטרס הציבורי. בית המשפט הדגיש את הצורך להפריד בין עניינים פליליים בעלי עניין ציבורי לבין סכסוכים פרטיים, במיוחד נוכח היעדר ערבויות לזכויות הנאשם במשפטים מסוג זה. עוד צוין כי תקנות האגודה השיתופית אינן מבטיחות הודעה נאותה לרשויות, דבר העלול להוביל להפרות ולהסתרת עבירות. יתר על כן, כוחה של האגודה להעניש חברים עלה על העונשים שנקבעו על ידי בית המחוקקים של המדינה, מה שעורר חשש לענישה מופרזת. בפסק הדין הודגש כי יש להשאיר סכסוכים הנוגעים לעבירות פליליות לבתי המשפט הפליליים המוסמכים, ועד לסיום המשפט הפלילי או עד שהיועץ המשפטי לממשלה יודיע שלא יוגש נגדו כתב אישום פלילי, יש לעכב את המשפט האזרחי. החלטת בית המשפט העליון הגנה אפוא על זכויות היסוד של הנאשם והגנה על האינטרס הציבורי בעניינים פליליים.