רע"א 5894/07

תקציר

שמעון וזאנה, הבעלים של מוסך ואזנה, ומשה אביטל, קצין רכב לשעבר, חתמו על הסכם שותפות עבור אביטל להיות שותף מלא ומנהל המוסך. סכסוך הוביל את וזאנה לבקש פירוק, מה שהוביל לבוררות בפני עו"ד בנימין טאוב, שפסק לטובת אביטל. וזאנה ביקשה לבטל את הפרס, ואילו אביטל ביקשה את אישורו. בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את בקשתה של וזאנה ואישר את פסק הבורר, מה שהוביל את וזאנה להגיש בקשה למתן רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר. בקשת רשות הערעור נדחית בנימוק שהיא אינה מעוררת סוגיות חריגות או מיוחדות בעלות אופי משפטי או ציבורי ייחודי, ואינה מחייבת התערבות משיקולי צדק. בית המשפט מדגיש את היקפה המצומצם של ההתערבות השיפוטית בענייני בוררות ומפרש את העילות לביטול פסקי בוררות בצמצום. טענותיה של וזאנה, המנסות לבחון מחדש סוגיות עובדתיות, אינן מתאימות אפילו בערעור רגיל ואינן עומדות ברף רשות הערעור. פסק דינו הנאמן והיסודי של הבורר, המבוסס על ראיות רבות, אינו מותיר עילה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. בנוסף, קביעותיו של הבורר היו סבירות ומוצדקות כראוי. וזאנה תישא בהוצאות הערעור, שנפסק לטובת אביטל בסך 15,000 ₪.