LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"מ 58906-01-21

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך58906-01-21
📂
סוג הליךע"מ
📅
תאריך25 בינואר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאילן אברהם מרקו נ' פקיד שומה תל אביב 3
👨‍⚖️
שופטיםירדנה סרוסי

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המערערת לביטול צווי עיקול בגין חוב המס הנזכר בשומה. המערער לא מיצה את טענותיו במהלך הדיון שנקבע ליום 10.10.2021, וזו כשלעצמה הייתה עילה לדחיית בקשתו. זאת ועוד, הסכים המערער להותיר את צווי העיקול על כנם ביחס לחוב הנטען בשומה במהלך הדיונים, דבר הסותר את טענתו הנוכחית. גם התצהיר שהגיש המערער לא היה בו די כדי לתמוך בטענותיו, שכן הוא נעדר פרטים וראיות תומכות, הדרושות לבית המשפט לצורך קבלת החלטות עובדתיות. לגופו של עניין, מצא בית המשפט כי הערכתו המתונה של המשיב, שהתבססה על נתוניו הכלכליים של המערער, ממצאי המשטרה ועדויות המתלוננים, הייתה סבירה. טענות המערער על סבירותה של השומה היו עמומות וחסרות תימוכין. יתר על כן, היה חשש לגיטימי כי חוב המס לא ייגבה ללא צווי העיקול, נוכח חוסר שיתוף הפעולה של המערערת עם דיני המס ואופיים הנזיל של הנכסים שנתפסו. בית המשפט הדגיש את הצורך לנקוט משנה זהירות ביישום צווים אלה, אך הכיר בנחיצותם במקרה זה, במיוחד בהתחשב בחומרת הפעילות העבריינית המיוחסת למערער. גם הבקשה התעכבה במידה ניכרת, דבר ששיקף באופן שלילי את סיכויי ההליך. המערער חויב לשלם את הוצאות המשיב, בסך 25,000 ₪, בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

פקודת מס הכנסה

ע"מ 58906-01-21 אילן אברהם מרקו נ' פקיד שומה תל אביב 3, מחוזי (25.1.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית