רע"פ 6661/14

תקציר

בפסק הדין שניתן מאשר בית המשפט פסק דין קודם שדחה את בקשתו של המערער לחופשה לצורך ערעור על הרשעה הקשורה לנהיגה תחת השפעת סמים. פסק הדין דבק בעיקרון כללי לפיו מרגע שמקרה הוכרע בשתי ערכאות נמוכות יותר, ערעורים ברמות גבוהות יותר ניתנים בדרך כלל רק לסוגיות משפטיות מהותיות או כדי למנוע עיוותי דין. במקרה זה, המבקש לא עמד בקריטריונים אלה. בית המשפט קבע כי לשוטר נתונה סמכות לדרוש דגימת שתן מנהג תחת "חשד סביר" לשכרות, לפי פקודת התעבורה. המערער סירב למסור דגימת שתן לאחר שנחשד בשימוש בסמים, ובכך חיזק את חזקת השכרות לפי סעיף 64ד, שהובילה להרשעתו. בעוד שבית המשפט הכיר בשאלות משפטיות מסוימות שהועלו בנוגע לשאריות סמים המשפיעות על הגדרות שכרות, הוא מצא חששות אלה תיאורטיים ומחוץ לתחום תיק זה. בפסק הדין צוין כי המצב המשפטי בנוגע להימצאות סמים והשפעתם על הגדרת שכרות נותר בלתי פתור, במיוחד בכל הנוגע למשתמשי קנאביס רפואי. למרות ניואנסים אלה, בית המשפט אישר את ההרשעה הקודמת ודחה את הערעור.