LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"ע 62735-05-19

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך62735-05-19
📂
סוג הליךבר"ע
📅
תאריך22 באוקטובר 2019
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםואלרי סינייסקי נ' יובלים אשדוד תאגיד המים והביוב בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםסיגל דוידוב-מוטולה, לאה גליקסמן, רועי פוליאק

תקציר

השופטים החליטו לאפשר למבקש לסיים את התביעה הנוכחית בכפוף לתנאים ספציפיים. זאת, משום שהתביעה הייתה בשלב מוקדם יחסית, וחוסר יכולתו של המבקש לנסח את נזקיו במדויק היה סיבה מוצדקת לכך. יתר על כן, המבקשת לא זכתה ליתרונות פרוצדורליים משמעותיים, וניתן לפצות את המשיבים על אי הנוחות ובזבוז הזמן בהוצאות. השופטים מצאו גם פגמים בפסיקה קודמת שהמבקש ביקש לחזור בה, שכן המבקש לא זכה ליתרונות פרוצדורליים כלשהם וחזר בו מהסכמתו במהירות. מטעמים אלה, בין היתר, החליטו השופטים כי יש לאפשר למבקש לדחות את התביעה ואולי אף להגיש תביעה חדשה, בכפוף לתשלום הוצאות בסך 15,000 ₪ למשיבים, ולחוסר יכולתה של המבקשת להשתמש בתצהירי המשיבים בתובענה החדשה.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהחוק בתי המשפטתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

בר"ע 62735-05-19 ואלרי סינייסקי נ' יובלים אשדוד תאגיד המים והביוב בע"מ, עבודה ארצי (22.10.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית