ת"צ 40212-05-17

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת להסדר פשרה בתובענה ייצוגית בין לקוחות שרכשו אפליקציות שחודשו אוטומטית לבין לקוחות שנמנע מהם לבטל את מנוייהם לפני תום תקופת ההתחייבות. הסדר הפשרה כולל פיצוי כספי ללקוחות, תנאי פשרה עתידיים שהותוו על ידי הנתבע ותשלומי שכר טרחה לתובע ולבאי כוחו. בית המשפט מצא את הסדר הפשרה סביר, הוגן וראוי לאחר ששקל את הסיכונים והתועלות לשני הצדדים. השופטת הדגישה כי יש להעדיף את הסדר הפשרה על פני המשך ההתדיינות המשפטית, במיוחד לאור הזמן שחלף מאז הגשת התלונה הראשונית, מה שעלול להקשות על איתור לקוחות ופיצוים באופן פרטני. בית המשפט התייחס גם להתנגדות המדינה להסדר הפשרה ומצא את מרבית טענותיה לא משכנעות. עם זאת, סף הפיצוי המינימלי הופחת מ-35 דולר ל-21 דולר כפי שביקשה המדינה. השופט אישר את הסדר הפשרה, כולל הקבוצה המוגדרת, מעשה בית המשפט, פיצויים ודרישות פרסום. יש לציין כי בית המשפט אישר את שכר הטרחה והגמול המבוקשים לתובע ולבאי כוחו, למרות שהם חרגו במעט מהאחוזים המומלצים, בשל נסיבותיו הייחודיות של המקרה. ככלל, ההחלטה נועדה לאפשר בחינה מעמיקה של תנאי הסדר הפשרה תוך הדגשת התועלות שהוא מביא לקבוצת הלקוחות.