ת"א 62310-09-17

תקציר

בית המשפט מקבל חלקית את התביעה וקובע כי התובעים זכאים להחזר מחצית מהתשלומים ששולמו לאדריכל. התובעים, שהיו בעלי חלקות קרקע, נדרשו לשלם היטל השבחה למועצה המקומית הנתבעת בעקבות אישור תכנית פיתוח. התובעים טענו כי שילמו את ההיטל יתר על המידה וביקשו החזר. בית המשפט מינה מומחה לבירור הסוגיה, אשר הגיע למסקנה כי התשלומים לאדריכל מהווים כפל תשלום של היטל ההשבחה ויש להחזירם. בית המשפט קיבל קביעה זו. בית המשפט קבע גם את חלקם של התובעים בסכומים ששולמו לאדריכל וקבע כי הם זכאים להחזר מחצית התשלומים, קרי 18,716 שקל, 4,267 שקל ו-1,695 שקל, בשווי הקרן. סכומים אלה יישאו הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה ממועד התשלום ועד ליום 26.11.2010. סכום ההשבה הכולל, נכון ליום 26 בנובמבר 2010, יישא הפרשי הצמדה ותשלומי פיגורים מיום 27 בנובמבר 2010 ועד למועד התשלום בפועל. התביעה בעניין אחת התובעות, חברה, נדחתה מאחר שלא הוכח כי שילמה לאדריכל. הנתבע חויב לשלם לתובע את סכום ההשבה שישולם בתוך 30 יום והוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 50,000 ₪. סכום זה ישולם תוך 30 יום, או שיתווספו הצמדה וריבית. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 27.2.2021.