LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 6023/97

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6023/97
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך16 במאי 1999
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלאה טייג נ' ד"ר ארנסטו גלזר
👨‍⚖️
שופטיםי' אנגלרד, ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת למקרה בו המערערת, בעלת היסטוריה משפחתית של סרטן, עברה בדיקת ממוגרפיה לאחר שהתגלה גוש בשד. תוצאות הממוגרפיה הצביעו על הצורך באולטרסאונד, שממצאיו לא הועברו לרופא המטפל של המערערת. נמצא כי המערערת תרמה לעיכוב באבחון הגידול הסרטני בכך שלא מסרה את תוצאות האולטרסאונד לרופאה, למרות שקיבלה את כל העתקי הממצאים. בית המשפט העליון קבע כי קופת החולים התרשלה בכך שלא קיים הליך להעברת התוצאות ישירות לרופא וכי היה על המערערת לוודא שהרופא המטפל יקבל את הממצאים. בית המשפט הגיע למסקנה כי שני הצדדים התרשלו, הטיל על המערערת שיעור אשם עצמי בשיעור של 15% והורה לארגון הבריאות לשלם את שכר טרחת עורך דינה והוצאותיה. התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי כדי לקבוע את הפיצויים המגיעים לו, והאחריות המשפטית של שני הצדדים תאושר. פסק הדין מדגיש גם את הצורך בהליכים שיבטיחו זרימת מידע תקינה בין אנשי מקצוע רפואיים, במיוחד במצבים מסכני חיים.

ע"א 6023/97 לאה טייג נ' ד"ר ארנסטו גלזר, עליון (16.5.1999)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית