בד"מ 22/21

תקציר

להלן תקציר פסק הדין: הנאשם, אריך סילביה פוימן, הורשע על סמך הודאתו בתלונה המתוקנת בגין אי היענות לתלונה, בניגוד לתקנה 5 לתקנון לשכת עורכי הדין וסעיף 61 לחוק לשכת עורכי הדין. ההרשעה באה בעקבות הסדר טיעון שהוגש לבית המשפט, אותו הוזהר הנאשם כי בית המשפט אינו מחויב לקבלו. הסדר הטיעון כלל עונשים שבית המשפט קבע כי הם מקובלים ולכן אושר. עונשים אלה כוללים נזיפה לפי תקנה 68 לחוק לשכת עורכי הדין וצו לתשלום הוצאות ללשכה בסך 2,500 ₪, המתחלקים לחמישה תשלומים חודשיים שווים, כאשר התשלום הראשון ישולם תוך 30 יום. בית המשפט החליט שעונש זה הולם בהתחשב בנסיבות.