LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 66392-02-20

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך66392-02-20
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך21 באפריל 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלירם עובד נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמיכל עמית - אניסמן

תקציר

בית המשפט אישר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד שירביט חברה לביטוח בע"מ. התובע טען כי החברה שלחה דברי פרסומת באמצעות הודעות קצרות (SMS) ללא הסכמת הנמענים, בניגוד לחוק התקשורת. חברת הביטוח שלחה הודעות אלה ל-24,071 אנשים, כולל לקוחות עבר, ללא אפשרות לבטל את הסכמתם באמצעות מענה ב-SMS, שהוא דרישה על פי חוק. ההודעות נשלחו בין מאי 2017 לדצמבר 2018. הסדר הפשרה מגדיר את הקבוצה כמקבלי הודעות אלה, שנגרם להם נזק כתוצאה מקבלתן ללא הסכמתם. חברת הביטוח הסכימה להימנע מלשלוח פרסומות כאלה בעתיד ללא הסכמה מראש ובכתב ולכלול אפשרות ביטול הסכמה בהודעות. כמו כן, היא תעניק לכל חבר קבוצה הטבה בסך 30 שקל, הניתנת למימוש במשך שנה בעת רכישת פוליסת ביטוח כלשהי מהחברה. אם לא יתבעו את ההטבות, הסכום שלא נתבע יועבר לקרן לצמצום דואר זבל בישראל. שווי ההטבות הכולל הוא מעל 682,000 ₪, וכל סכום שלא נדרש לא יעלה על 227,450 ₪. החברה תישא גם בהוצאות ביצוע הסדר הפשרה. המבקש יקבל 30 אלף שקל פיצוי והחזר הוצאות, ואילו עורכי דינו יקבלו שכר טרחה בסך 80 אלף שקל, כולל מע"מ. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה, ומצא אותו ראוי, הוגן וסביר. היא גם אישרה את התגמול ושכר הטרחה המומלצים, למרות הסתייגותו של היועץ המשפטי לממשלה מהסכום הקבוע. פסק הדין ייכנס לתוקף לאחר שפרטי הסדר הפשרה יפורסמו בשני עיתונים יומיים עבריים בעלי תפוצה רחבה, כאשר חברת הביטוח תישא בהוצאות הפרסום.

חקיקה מקושרת

חוק התקשורת (בזק ושידורים)חוק תובענות ייצוגיותתקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 66392-02-20 אלירם עובד נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (21.4.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית