בש"פ 8100/21

תקציר

בית המשפט, לאחר שיקול דעת מעמיק, החליט לדחות את הערעור. בא כוח המערער קיבל לידיו את כל חומרי החקירה הרלוונטיים לעניינם, לרבות הצהרות בכתב וחקירות מתועדות. נדחתה הטיעון המרכזי לגישה לחומרי חקירה נוספים מתיקים קשורים אחרים. על פי סעיף 74(א) לחוק סדר הדין הפלילי, נאשמים זכאים לעיין בחומר הקשור באופן ספציפי לכתב האישום נגדם. בעוד שהפסיקה מאפשרת גמישות מסוימת, המערער לא הוכיח את הרלוונטיות או הקשר הנדרש של החומרים המבוקשים לחיוביו שלו. בית המשפט הדגיש את החשיבות של מניעת הרחבה בלתי מבוקרת של זכויות העיון העלולה לסכן חקירות אחרות או את זכויותיהם של צדדים שלישיים. בית המשפט המחוזי כבר עיין בחומר הרלוונטי ולא מצא עילה לדחות את התביעה, החלטה שבית המשפט העליון לא מצא סיבה לבטל. יתר על כן, המערער לא הצליח להצדיק את הצורך בחומרים נוספים או להראות כי הם יסייעו באופן ממשי להגנתם. הומלץ להם להגיש בקשה ממוקדת אם ראיות ספציפיות מחקירה אחרת עשויות לסייע להגנתם. בנוסף, חששות בנוגע לנתוני התקשורת הסלולרית שסופקו נחשבו מחוץ לתחום הפרוצדורלי. לבסוף, כל בעיה בעיון בחומרים מתיק שהוגש בנפרד (של עיזאת) הייתה צריכה לקבל מענה מוקדם יותר, מכיוון שהיא לא הייתה חלק מהבקשה המקורית. המדינה הונחתה לספק הבהרות מוסכמות עד ליום 27.12.2021, ולסיים את העניין עם דחיית הערעור.