ה"פ 4384/05

תקציר

לבית המשפט המחוזי אין סמכות לדון בהצהרת הפתיחה שהגיש המבקש, הטוען כי רכש דירה מהמנוח, ולפיכך מבקש להורות למנהל העיזבון למחוק את הערת האזהרה הרשומה בלשכת רישום המקרקעין, ולרשום את הדירה על שמו. זאת, משום שהסמכות לדון בעתירות אלה נתונה לבית המשפט לענייני משפחה. העתירה הראשונה, למחיקת הערת ההתראה, מצויה בסמכותו הבלעדית של בית המשפט לענייני משפחה, מכוח סעיף 1(6)(ה) לחוק בית המשפט לענייני משפחה, בכל הנוגע לענייני ירושה. העתירה השנייה, לרישום הדירה על שם המבקש, הייתה צריכה להיות מוגשת אף היא לבית המשפט לענייני משפחה, מכוח סעיף 1(2) לחוק בית המשפט לענייני משפחה, שכן המבקש הוא בן משפחה של המנוח, והסכסוך ביניהם הוא סכסוך משפחתי. זאת, למרות שהמבקש הגיש את העתירה לאחר פטירת המנוח, והמשיב הוא מנהל העיזבון, שכן תפקידו ואחריותו של מנהל העיזבון נובעים מחוק הירושה, ולבית המשפט לענייני משפחה סמכות שיפוט בלעדית בענייני ירושה. לפיכך, יעביר בית המשפט המחוזי את כתב הפתיחה לבית המשפט לענייני משפחה, ויורה למבקש לשלם למנהל העיזבון הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, המוערכים בכ-1% משווי הדירה.