ע"א 8916/20

תקציר

בערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בקריות בעניין סכסוך בעלות במקרקעין, ערערה המערערת על סירובו של בית המשפט לפסול עצמו מלדון בתיק. המערער, אשר הוריש לו חלקת אדמה על ידי דודו המנוח, עמד בפני תביעה מצד המשיב, אביו, אשר טען לבעלות משותפת על הקרקע וביקש להשיב את מצבה המקורי לאחר עבודה בלתי מורשית לכאורה של המערער. בתחילה, אישר בית המשפט באופן חלקי ובחלקו את צו המניעה הזמני נגד המערער. בדיון לא פורמלי שנערך לאחר מכן, הציע בית המשפט כי לשני הצדדים זכויות שוות בקרקע, והסכים להליך שמאי לקביעת שוויה ושווי השיפורים שביצע המערער. שני הצדדים הסכימו בתחילה, אך בהמשך ערער המערער על ההטיה הנתפסת של בית המשפט, וציין את הצהרותיו הבלתי פורמליות של בית המשפט המרמזות על נטייה לטענות המשיב. לאחר שבחן את הטענות, דחה בית המשפט את בקשת הפסילה, בקובעו כי זכותו להציע פשרה במהלך קדם המשפט. היא הדגישה כי הצעותיה הן הערכות ולא חוות דעת מחייבות, והיא לא הגיעה להכרעה סופית ללא בחינת מלוא הראיות. ערכאת הערעור אישרה החלטה זו, והגיעה למסקנה כי לא הוכח חשש ממשי למשוא פנים, ולפיכך דחתה את הערעור ללא הוצאות.