רע"פ 2406/16
החלטה עליון
תקציר
בקשת המשיב למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי" נדחתה. השופט קבע כי הבקשה לא עוררה שאלות משפטיות משמעותיות בעלות השלכות ציבוריות רחבות יותר ולא הציגה עיוות דין. אשר לתלונת המבקש בדבר חומרת עונשו, מצא השופט כי היא אינה חורגת מהמדיניות המקובלת בעבירות דומות ולכן אינה מצדיקה התערבות. השופטת התייחסה גם לטענות המבקשת התוקפות את הממצאים העובדתיים של הערכאות הנמוכות, והדגישה את הקושי להתערב בעניינים אלה ואת עקרון סופיות הדיון. זאת ועוד, השופטת התייחסה בקצרה לניסיונו של המבקש להוסיף ראיות חדשות, תוך הדגשת הנסיבות החריגות הנדרשות לעיונה וקביעה כי המבקש לא עמד בתנאים הנדרשים. ככלל, השופט הגיע למסקנה כי התיק אינו מצדיק רשות ערעור ב"גלגול השלישי", ולכן הבקשה נדחתה.
רע"פ 2406/16 אייל יונגר נ' מדינת ישראל, עליון (29.9.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.