ע"פ 492/78

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה. המערער הורשע על ידי בית המשפט המחוזי בירי ברשלנות חמורה, שגרם למותו של אדם אחד ולפציעתו של אחר, וכן בהחזקת נשק ללא רשות, בניגוד לפקודת חוק העונשין, 1936. האירוע התרחש במהלך חגיגת חתונה בכפר בקעה אלגרביה, בה נכח המערער וירה לכאורה באקדח באוויר וכתוצאה מכך נהרג. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, זיכה את המערער מהריגה וגרימת חבלה חמורה. בית המשפט מצא כי הראיות שהציגה התביעה אינן מספיקות כדי להרשיע את המערער. עדותו של עד הראייה המרכזי, חסן, לא עלתה בקנה אחד עם הודעותיו הקודמות במשטרה והופרכה על ידי ראיות אחרות. יתר על כן, הימנעותה של התביעה ממסירת מידע חיוני מטילה ספק ביושרה של התיק. לגופו של עניין, חוות דעתו של המומחה הבליסטיקה הצביעה על כך שלא ניתן היה לירות את הירייה הקטלנית מהנשק המיוחס למערער, אך מידע זה לא הוצג בפני בית המשפט על ידי התובע הכללי. תחת זאת, היה על ההגנה להציג ראיה זו, תוך יצירת נטל בלתי קביל על המערער. השופטים ציינו כי עניינה של התביעה נשען במידה רבה על ספקולציות והנחות, שלא עלה בהן להוכיח אשמה מעבר לספק סביר. לפיכך, זוכה המערער מאשמת הריגה והעונש בגין החזקת נשק הופחת ל-6 חודשי מאסר בפועל, לצד 6 חודשי מאסר על תנאי. קביעה זו ניתנה על יסוד נסיבותיו הספציפיות של המקרה, על רקע ספקות בדבר אשמתו של המערער.