LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 2664/90

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2664/90
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך8 בפברואר 1994
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפרידה פרלוב נ' יואלי נסימי
👨‍⚖️
שופטיםמ' חשין, א' גולדברג, מ' שמגר

תקציר

פסק דינו של בית המשפט העליון התייחס לערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שעסק בסכסוך רכושי בין מספר בעלים משותפים. הבעלים המשותפים הסכימו לפרק את השותפות ביניהם ולמכור דירה בבעלות משותפת ששימשה כבית כנסת. הושג הסכם לעריכת מכרז פומבי למכירת הדירה, כאשר המציע הגבוה ביותר מעל מחיר נקוב יזכה. המערער, שהיה אחיינו של אחד מעורכי דינו של הבעלים המשותפים (עו"ד מזור), הגיש את ההצעה היחידה והוכרז כזוכה. עם זאת, יתר בעלי הדירות סירבו למכור את הדירה למערער, מה שהוביל אותו להגיש תביעה. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה, בנימוק שעו"ד מזור הפר את חובת האמונים בכך שלא גילה את יחסיו עם המערערת והימצאותו במצב של ניגוד עניינים. בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי, וקבע כי לעו"ד מזור הייתה חובת נאמנות כלפי הבעלים המשותפים והפר אותה, מה שהוביל לביטול התביעה. בנוסף, קבע בית המשפט כי כתב ההגנה שהגישו הבעלים המשותפים יכול להיחשב כהודעת ביטול ההסכם. בית המשפט גם ביטל את הטלת ההוצאות האישיות על עו"ד מזור על ידי בית המשפט המחוזי, שכן היא התייחסה לניהול המשפט ולא לפעולות מחוץ לכותלי בית המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק הנאמנות

ע"א 2664/90 פרידה פרלוב נ' יואלי נסימי, עליון (8.2.1994)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית