LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 5130/06

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך5130/06
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך3 ביולי 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאיגור גלפנד נ' חב' אדר גלוב בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםנֹעם סולברג

תקציר

בעלי המניות של החברה, גלפנד ולפל, הגישו בקשה לביטול העברת מניותיהם לבעל מניות אחר, קורנביץ. המניות הועברו על בסיס הסכם משנת 1994, שקבע כי לאחר שהחברה תחזיר הלוואה לקורנביץ, המניות יירשמו מחדש על שמו. המבקשים טענו כי ההעברה אינה חוקית משום שחתימתם של המעביר והמעביר נדרשת על פי דין, והדבר לא נעשה. המשיבים טענו כי ההעברה הייתה חוקית ומבוססת על ההסכם משנת 1994. בית המשפט מצא כי אמנם ההעברה לא עמדה בדרישות הפורמליות, אך התנאי בהסכם התקיים, והחוב נפרע. למרות שהחברה לא יכלה לשנות את רישום המניות על בסיס החוק, בית המשפט פעל בהתאם לפסיקה קודמת וסירב לבטל את ההעברה. תחת זאת, הורתה השופטת על מחיקת טענות המבקשים, ועליהן לשאת בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורך הדין של המשיבים, בסך 12,000 ₪. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 3.7.2007.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק הפרשנות

ה"פ 5130/06 איגור גלפנד נ' חב' אדר גלוב בע"מ, מחוזי (3.7.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית