LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 37821-03-12

פסק-דין שלום הרצליה

📋
מספר הליך37821-03-12
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך1 במאי 2017
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזהרצליה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא.מ. נ' יוסף מנסור
👨‍⚖️
שופטיםלימור רייך

תקציר

התובע, קיאק ברמה אולימפית, נפצע במהלך אימון בירקון כאשר נפגע מאופנוע ים שהפליג בנחל שלא כדין על ידי הנתבע הראשון. אופנוע הים היה בבעלות הנאשם השני. התובע הגיש תביעה בגין רשלנות והפרת חובה חקוקה כנגד שני הנתבעים. הוא תבע גם את עיריית תל אביב-יפו, רשות נחל הירקון, מדינת ישראל - משטרת ישראל ומשרד התחבורה, בטענה שלא הצליחו למנוע את התאונה. בית המשפט מצא את שני הנתבעים אחראים לתאונה על בסיס עוולת הרשלנות. גם הנתבע הראשון נמצא אחראי להפרת חובה חקוקה. עוד קבע בית המשפט כי העירייה, רשות הנחל והמדינה הפרו את חובת הזהירות שלהן כלפי התובע ולכן הן אחראיות לנזקיו. הודעות צד ג' ששלחו שני הנאשמים נגד צד שלישי, שסייע בהורדת אופנוע הים לנהר והפעיל בו עסק בלתי חוקי, התקבלו. ההודעות ששלחו העירייה, הנתבע הראשון והנתבע השני נגד חברת הביטוח נדחו משום שהפוליסה לא כיסתה את האירוע המדובר. בית המשפט קבע את נכות תפקודו של התובע בשיעור של 40%. עוד נמצא כי שכרו הפוטנציאלי של התובע, אלמלא התאונה, היה כפול מהשכר הממוצע במשק. בית המשפט הורה לנתבעים לשלם לתובע פיצויים בסך 2,500,000 ₪, ביחד ולחוד. כמו כן חויבו המעוולים לפצות את התובע בגין הוצאות משפט והוצאות משפט.

חקיקה מקושרת

חוק הסכמים קיבוצייםחוק הספנות (ימאים)חוק העונשיןחוק רישוי עסקיםחוק רשויות נחלים ומעיינותפקודת המועצות המקומיותפקודת הנזיקיןפקודת העיריותפקודת הראיותצו רשות נחל הירקוןתקנות הביטוח הלאומי (היוון)תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)תקנות הנמלים

ת"א 37821-03-12 א.מ. נ' יוסף מנסור, שלום (1.5.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית