בר"מ 6943/09
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לבקשה לאיחוד שלוש עתירות מנהליות שהגיש אותו מבקש, הנוגעות לבניין בתל אביב. המבקש טען כי מאחר שכל שלוש העתירות נסובות סביב פרשנות תכניות בניין עיר, יש לדון בהן יחד כדי להקל על הדיון ולחסוך זמן שיפוטי. עם זאת, בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו קבע כי אין לאחד את העתירות לדיון, והביא את המבקש לערער על החלטה זו. בקשת רשות הערעור נדחתה על ידי כבוד השופט א' קובו - סגן השופט. ההחלטה התבססה על שני טעמים עיקריים: ראשית, המבקשת לא צירפה לבקשתה העתקים של העתירות הרלוונטיות, דבר המקשה על הערכת הדמיון ביניהן. זהו פגם מהותי בבקשה, שכן ערכאת הערעור אינה יכולה להעריך לגופו של עניין ללא המסמכים הדרושים. שנית, פסק הדין עוסק בעניין פרוצדורלי, אשר בדרך כלל מותיר לשיקול דעתו של בית משפט קמא ואינו מתערב בו על ידי ערכאת הערעור, אלא אם קיימות נסיבות חריגות - שאינן קיימות במקרה זה. בית המשפט המחוזי נמצא בעמדה טובה יותר להעריך את הדמיון בין המקרים ואת היתרונות הפוטנציאליים של איחודם, ואין לבטל את החלטתו בהיעדר טעות משפטית או עיוות דין. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית.
בר"מ 6943/09 נכסי וין-דור בע"מ נ' עיריית תל-אביב-יפו, עליון (23.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.