ע"פ 7256/07
פסק-דין עליון
תקציר
המערער בתיק זה הורשע בשני סעיפי רצח, בעקבות הסדר טיעון בו הודה באשמה תמורת טווח עונשים מוגדר. בית המשפט המחוזי בנצרת הטיל שני מאסרי עולם, כאשר עשר שנים מעונש אחד ירוצו ברצף לשני. המערער ערער על חומרת עונש זה, אך ערכאת הערעור דחתה את הערעור. בית המשפט ציין את הסתייגותו הכללית מהתערבות בעונשים שהוסכמו בהסדרי טיעון, ובמקרה זה גזר דינו של בית המשפט המחוזי היה בטווח המוסכם. בית המשפט שקל את נסיבותיו האישיות של המערער ואת הערכותיו הפסיכיאטריות, ומצא כי חומרת מעשיו ותוצאותיהם גוברת על הגורמים המקלים. עברו הנקי של המערער, הבעת החרטה וההודאה המהירה לא הספיקו כדי להצדיק הקלה בעונש, במיוחד נוכח אופיין המתוכנן מראש והאלים של העבירות, שכוונו נגד שני אנשים. זאת ועוד, ערכאת הערעור לא ראתה טעם להעדיף את חוות דעתו של ד"ר תופיק קראקרה על פני זו של ד"ר גבריאלה קנול בנוגע למצבו הנפשי של המערער. בסופו של דבר נדחה הערעור, וגזר דינו של בית המשפט המחוזי אושר.
חקיקה מקושרת
ע"פ 7256/07 פרח מג'יד נ' מדינת ישראל, עליון (29.4.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.