LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"מ 20691-04-14

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך20691-04-14
📂
סוג הליךע"מ
📅
תאריך10 ביולי 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדן טרוק נ' פקיד שומה תל אביב 3
👨‍⚖️
שופטיםה' קירש

תקציר

המערער, שעבד כמהנדס בתעשיית ההיי-טק, השתתף כתחביב במרוצי אופנועים שנערכו באירופה בסופי שבוע. המערער טען כי פעילותו במרוצים מהווה עיסוק ולכן ניתן לקזז את ההפסדים שנגרמו מפעילות זו כנגד שכרו מעבודתו העיקרית לפי סעיף 28 לפקודת מס הכנסה. מנגד, המשיב העריך את הפעילות כתחביב יקר וסירב לאפשר ניכוי הפסדים. השופט הסכים עם הערכת המשיב ודחה את הערעור שהגיש המערער. השופט קבע כי המערערת לא הצליחה להוכיח קיומו של פוטנציאל ממשי להפקת הכנסה ממרוצי אופנועים. על אף שלספורט היה פוטנציאל השתכרות ברמה הגבוהה ביותר, המערער לא יכול היה להראות כי היה לו פוטנציאל אישי להפיק ממנו תועלת כלכלית, שכן הוא לא השתכר ממרוצים בשנת המס הנדונה או בשנתיים שלאחריה, בעוד הוצאותיו היו גבוהות מאוד. עוד קבעה השופטת, כי סיווגה של הפעילות כתחביב נתמך בנסיבות העניין, לרבות העובדה שהמרוצים נערכו בסופי שבוע והמערערת עבדה במשרה מלאה, וכי מניעיה של המערערת להשתתף בספורט לא היו כלכליים בעיקרם. משכך, הגיעה השופטת למסקנה כי פעילות המרוצים של המערער לא עלתה כדי עיסוק בשנת 2012 ולפיכך ההוצאות שנגרמו בפעילות זו היו הוצאות פרטיות שלא ניתן היה לנכות משכרו.

חקיקה מקושרת

חוק מס ערך מוסףפקודת מס הכנסה

ע"מ 20691-04-14 דן טרוק נ' פקיד שומה תל אביב 3, מחוזי (10.7.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית