רע"א 4148/09
החלטה עליון
תקציר
בהחלטתו התייחס בית המשפט לבקשת רשות ערעור שנדונה זו הפעם השלישית, והסביר כי חופשה כזו ניתנת רק במקרים חריגים שבהם שאלות משפטיות או ציבוריות משמעותיות חורגות מעבר לצדדים הישירים המעורבים. בהתייחסה למקרה חיפה חניון בע"מ נ' מצה אור, הגיע בית המשפט למסקנה כי יש לדחות את הערעור מבלי להידרש לתגובת המשיבים, שכן לא הוצגה בו סוגיה בעלת חשיבות רחבה יותר. בית המשפט אישר את החלת המבחן המשפטי לסעיף 3א לפקודה, המתמקד בסוג הזכות הנפגעת ולא במספר המעשים המפרים, בהתאם לפסיקות קודמות ולספרות המשפטית. אי שביעות רצונו של המבקש מבקשת המבחן לא הצדיקה ערעור, שכן קביעות בדבר זכויות ומעשים שנפגעו הן החלטות עובדתיות ביסודן של בית המשפט הפרוצדורלי. משכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, והמבקש חויב לשלם 5,000 ₪ לאוצר המדינה כהוצאות.
חקיקה מקושרת
רע"א 4148/09 אקו"ם, אגודת קומפוזיטורים, מחברים ומו"לים למוסיקה בע"מ נ' יום טוב (טוביה) חדד, עליון (30.7.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.