רע"פ 7223/06

תקציר

במקרה שנדון בפני בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו, הואשם המבקש בשימוש בטלפון נייד ללא דיבורית בזמן נהיגה, עבירה לפי תקנות התעבורה. עם הודאתו בעבירה נגזרו על המבקש עונשים הכוללים שישה חודשי פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה, קנס של 500 ש"ח או חמישה ימי מאסר בפועל ופסילת רישיון על תנאי למשך שלושה שנים. המבקש ערער על החלטה זו לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר נדחה. בית המשפט המחוזי הדגיש כי בחירה במשפט על פני תשלום קנס משמעה קבלת הסיכון לעונש שעלול להיות חמור יותר, תוך חשיפת הרקורד התעבורתי העשיר של המבקש הכולל 135 הרשעות, מתוכן 13 עבירות דומות. המבקש ביקש רשות ערעור נוספת, בטענה להקלה בעונשו בשל הודאתו. עם זאת, הבקשה נדחתה מאחר שלא הוצגה בה שאלה משפטית משמעותית המצדיקה ערעור נוסף. ההחלטה קבעה כי בחירה במשפט כרוכה בלקיחת סיכון, והודאה באשמה במהלך המשפט אינה מובילה אוטומטית לעונש קל יותר. משכך, בהתחשב בעברו הקודם של המבקש, נקבע כי העונש הולם, ועל כן נדחתה בקשת רשות הערעור.