עת"מ 37911-12-19

תקציר

העותר הגיש בקשה לבית המשפט לקבוע כי העיקול בחשבון הבנק שלו, שהוטל על ידי העירייה, אינו חוקי. אלא שעד למועד הגשת העתירה כבר מימשה העירייה את עיקול החשבון. לפיכך, הדרך היחידה לתקן את המצב, כפי שביקש העותר, היא שבית המשפט יורה לעירייה להשיב את הכספים שעוקלו, שהם פיצוי כספי. לבית המשפט אין סמכות לדון בבקשה כזו לפיצוי כספי, ובית המשפט האזרחי יהיה המקום המתאים לכך. כמו כן, חשבונו של העותר עוקל על בסיס ארנונה שלא שולמה, מחלוקת שהעותר היה מודע לה ונדון בה בהליכים משפטיים שונים. העירייה שלחה דרישות ופרטים רבים על החוב לעותרת. משכך, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת העירייה, מה גם שהחוב כבר מומש ואינו שנוי עוד במחלוקת. עם זאת, בית המשפט בחן לגופה של העתירה ומצא כי העירייה פעלה בהתאם להליכים הנדרשים להטלת העיקול וכי טענות העותרת בדבר אי חוקיות העיקול אינן משכנעות. מטעמים אלה דחה בית המשפט את העתירה. העותר חויב בהוצאות המשפט של העירייה.