ה"פ 4340-02-10
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
בית המשפט החליט להיעתר לבקשת כונס הנכסים והבנק להעביר את כתב הפתיחה של גיאו-בר לפסים של הליך תביעה רגיל מכמה סיבות. ראשית, הנוסח הנוכחי של כתב הפתיחה מצביע על תביעה לסעד כספי, הסותר את דרישת "הסעד ההצהרתי גרידא" להצהרת פתיחה. שנית, אופיו המורכב של התיק, התקופה הארוכה מאז נחתם החוזה והאירועים והמחלוקות הרבות שאירעו בין הצדדים מלמדים כי לא ניתן לברר את התביעה במהירות באמצעות הליך של הצהרת פתיחה. במקום זאת, היא מחייבת דיון מקיף עם עדויות עדים וראיות, וזו אינה תכליתה של הצהרת פתיחה. שלישית, זכותם של כונס הנכסים והבנק להגיש הודעת צד ג' נגד תעש במקרה של הליך תביעה רגיל תומכת אף היא בהעברה. גיאו-בר נדרשת לתקן את כתב התביעה בתוך 30 יום ולשלם הוצאות בסך 12,000 שקל לבנק ולכונס הנכסים, ואילו ישיבת ההוכחות שתוכננה ל-27 בינואר 2011 מבוטלת.
ה"פ 4340-02-10 ישראל אהרן ריבלין נ' גיאו בר הנדסה אזרחית בע"מ, מחוזי (20.12.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.