ב"ש 92383/08

תקציר

המבקש במקרה זה מואשם בהצתה לפי סעיף 448 לחוק העונשין, בגין הצתת דירה שחלק עם אדם אחר, המכונה "אלימלך חסן". המבקש ביקש גישה לחומרי חקירה מסוימים לפי סעיף 74(ב) לחוק סדר הדין הפלילי. הבקשה הייתה במקור לחמישה פרטים, אך בהמשך תוקנה לשלושה: פרטים על אלימלך חסן, שיחות יוצאות מהטלפון הנייד של חסן והקלטות של שיחותיו של חסן למוקד 100 בסמוך לאירוע. לאחר שהוסכם על חלק מהפרטים בין הצדדים, המחלוקת העיקרית הייתה האם פלט שיחותיו של חסן עם המשטרה מהווה "חומר חקירה" שיש לחשוף בפני המבקש. המבקש טען כי השיחות רלוונטיות להגנתו מפני הגנה עצמית, ועל כן יש לספקן. התביעה התנגדה בנימוק שפלטי השיחה אינם קיימים ואינם רלוונטיים להגנתו של המבקש. בית המשפט מצא כי זכותו של המבקש למשפט הוגן ולהליך הוגן גוברת על שיקולים אחרים, והסכים עם אפיון השיחות על ידי המבקש כחומר חקירה שיש לחשוף. השופטת הדגישה כי הודאתו של המבקש במעשה הפיזי של ההצתה אינה שוללת את זכותו להציג טענת הגנה עצמית וכי פלט השיחה יכול לסייע בביסוס טענה זו. לפיכך הבקשה התקבלה, והתביעה הונחתה לספק למבקש את פלט שיחותיו של חסן.